限期拆除决定书因程序违法被撤销
发布时间:2020-04-29
来源:
作者:
【原告】安先生、王女士
【代理律师】北京**律师事务所 吴**律师、邢*律师
【被告】晋中市某区某乡人民政府(以下简称“某乡政府”)
案情简介
安先生与王女士系夫妻,二人在晋中市下辖某乡内自己的宅基地上建造房屋并长期居住。然而2019年5月13日,某乡政府下达的一纸《限期拆除决定书》却突如其来。该决定书认定夫妻二人于2003年在院外进行建设的共计124平方米建筑系违建,要求二人于3日内自行拆除。这个坏消息对于夫妇二人来说宛如晴天霹雳,房子眼看着危在旦夕,随时面临着被强拆的风险,他们迅速来到了北京**律师事务所,委托吴**律师、邢*律师介入案件,希望能在强拆之前保住自己的住所。
律师接下案件之后迅速对案情进行了全方位的研判,尽量避免房屋被强拆这一最坏的结果,并在找到案件的违法点后,立刻指导夫妻二人将某乡政府诉至法院。
庭审过程之中,某乡政府辩称夫妻二人本已有自己合法的宅基地,然而2003年却仍在宅基地范围外新建房屋,该建筑缺乏必要的建筑规划许可,应属违建。限期拆除决定书的作出有法律根据,不应被认为是违法的。
针对于此,京平律师有理有据地进行了反驳:案件过程之中,某乡政府未能对该建筑的违建性质进行证明。并且依照法律规定,作出限期拆除决定书之前,依法应当履行调查、制作笔录、公告、催告等程序,而某乡政府对这些程序均未履行,这属于严重的程序违法。据此,安先生和王女士诉请法院撤销该《限期拆除决定书》。
胜诉
经审理,法院支持了京平律师的观点,判决如下:
1.撤销某乡政府对原告作出的限期拆除决定书。
2.责令某乡政府于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。
上一篇:知青子女动迁利益如何分配?
下一篇:按份共有的房屋离婚时如何分割
热门资讯
- 江西天皓房地产有限公司野...20-07-15
- 致上饶市政府陈云市长的一...20-05-13
- 致江西省自然资源厅张圣泽...20-05-13
- 致沈阳市市纪委书记、监委...24-01-12
- 致上饶市委马承祖书记的一...20-05-13
- 土地性质:一定要辨别清楚...20-04-28
- 圈地千亩国际健康峰会中心...20-04-23
- 农村土地新政策,抛荒土地...20-04-24
- 黑土地“金豆子”鼓了农民...20-04-28
最新加入
- 赵乐际对葡萄牙进行正式友...24-11-25
- 植物工厂技术实现水稻一年...24-11-25
- 全省乡村振兴带头人培训班...24-11-23
- 全省“四融一共”和美乡村...24-11-23
- 全省农业资源环境业务能力...24-11-23
- 李文信率队赴贵州省开展《...24-11-23
- 发现山桃抗蚜虫关键基因24-11-22
- 农业农村部召开推进渔业现...24-11-21
- 农残超临界流体分析法问世24-11-20